设为主页 参加收藏 联络站长    
网站主页 最新资讯 族谱编修 重要信息 联谊动态 追宗溯源 族贤宗英 今天清河
 
今天是:  
 

 其时方位: 主页 > 追宗溯源 > 专家文集 >

 
 
  张良才智探析
张良才智探析
 
时刻:2016-12-19 10:33来历:邢台学院法政学院前史学2011级本 作者:徐丽伟 点击:

张良才智探析

                                              徐丽伟(邢台学院法政学院前史学2011级本科1)

摘要:张良与韩信、萧何并列为“汉初三杰”。张良具有过人的胆略和策略,曾经在博浪沙狙击秦始皇,以谋康复韩国;辅佐刘邦助其从鸿门宴全身而退;运筹帷幄,屡出奇谋,终究协助刘邦一致全国;汉朝树立后,张良没有居功自傲,翩然隐退,然后保全了自己的性命,而且以“帝师”之称青史留名。张良能获得这些成果,与他的个人才智是分不开的。

要害词:张良;才智;刘邦

一、张良才智的表现

 ()韬光养晦厚积薄发

1.椎秦博浪沙

张良祖父和父亲都是韩国的丞相,秦初一致六国,韩国首战之地,但势单力薄的韩国终究仍是难以逃脱被秦国打败的命运。从此之后,张良为了储蓄实力为韩报仇,隐居四处,广结好汉。十年后,公元前218年,捉住秦始皇为查看新驰道而巡游的时机,雇佣一名大力士在博浪沙埋伏,却因误中副车以失利告终。而张良奇妙地逃走并开端隐姓埋名,从头积储力气。

张良刺秦尽管失利,但以看看出这次埋伏是通过长时刻精心预备的。首要他选在了芦苇丛生的博浪沙行刺,这样就能够躲藏自己和一百二十斤重的铁锥。其次,博浪沙沙丘源源不断,车马行走缓慢,这样就有利于瞄准。终究,张良能够在很多秦兵眼下逃走,明显也是对地势和气候等做了研讨。张良在这次埋伏中,不只为成功做足了预备,还不忘为失利铺好退路。不只如此,这次的失利也为他今后的成功堆集了一次十分重要的阅历。

2.明烧栈道

鸿门宴上,张良为刘邦出策划策,浇熄了项羽的怒火。尽管防止了遭到进犯,可是项羽也并没有实行许诺,将汉中之地封给先入咸阳的刘邦,而是“计功割地”,刘邦仅仅分到了一个荒芜的巴蜀之地。勃然大怒的刘邦想要率兵进犯项羽,但终究在张良和萧何的劝说下作罢。当然,张良并没有就这样抛弃汉中之地。他派人将刘邦给他的赏赐给了项伯,托付项伯去压服项羽将汉中之地封给刘邦。在项伯的劝说下,项羽为了防止落下“无信无义”的小人之称,将汉巾之地也同时封给刘邦。抵达汉中后,“良因说汉王烧绝栈道。示全国无还心,以固项王意。”[1]并逐条的为刘邦剖析这样做的有利之处“其一,可防敌兵沿栈道进击,便于汉王聚精会神,收用巴、蜀,运营汉中;其二,暗示诸侯,汉王无东归之意,以痹敌心志,一旦有机,忽然发问,必收趁火打劫之成效;其三,汉王属下将士,皆为关东之人,远行巴、蜀,思乡之情、回归之心必烈,焚了栈道,也可稍绝其念,死命效忠汉王。”[2]随后张良归韩,可是项王却违反最初所答应的,不放韩王成回到韩国。张良怒而不发,却施以挑拨计。“以齐王田荣反,书告项王。项王以此无西忧汉心,而出兵北击齐。[3]并趁乱,偷偷地潜回关中。

张良尽管是报秦亡国之仇,但在刺秦一事上他并没有意气用事,用十年时刻,积储力气,添加自己报仇的成功率而且将失利的丢失降到了最低。汉中封地之事上,张良更是用自己的冷静应对了刘邦的烦躁,不只让刘邦防止了一场注定失利的战役,还利用项伯使项羽恪守约好将汉中封给刘邦。进而又让刘邦烧栈道,明示决计,暗蓄力。韬光养晦,得人心;厚积薄发,取全国。

()登高望远锦囊妙计

1.下邑之谋,合围之势构成

公元前205年,刘邦攻入彭城之后,放松了警觉,“收其货宝、佳人,日置酒高会。”[4]项羽知道之后,马上派兵进犯。刘邦毫无预备,被打了个措手不及,终究慌乱而逃,所立诸侯也大多见风跟从楚。抵达下邑之后,他向群臣问询谁合适与他共创伟业。张良展示了自己登高望远的才干,并为刘邦出策划策“九江王布,楚枭将,与项王有隙;彭越与齐反梁地;此两人可急使。而汉王之将,独韩信可属大事,当一面。即欲捐之,捐之此三人,则楚可破也!”(4)随后刘邦派随何挑拨黥布反楚。并将大部军力予韩信统领,命其东进,拓荒北方战场。

下邑之谋,是张良对眼下和未来形势透彻的剖析和精心安排的久远方案。既找到了楚国的薄缺点,着力“进犯”,终究使楚国失掉了强壮的外援,军力下降。又利用了彭越和项羽之间的对立,使之成为涣散楚军军力的一枚棋子。由此,合围之势构成,楚汉之争的输赢也更加明晰。

2.固陵封地,决胜千里

下邑之谋之后,一切都顺畅进行,可是相约固陵与楚决战时,韩信与彭越却违反约好,拒绝出兵,导致楚军大北汉军。刘邦只得加强防卫,并急切地向张良问询处理的办法。张良再次审时度势,为刘邦点拨。“楚兵且破,二人未有分地,其不至固宜;君王能与共全国,可立致也。齐王信之立,非君王意,信亦不自坚;彭越本定梁地,始,君王以魏豹故拜越为相国;今豹死,越亦望王,而君王不早定。今能取睢阳以北至城皆以王彭越,从陈以东傅海与韩王信。信家在楚,其意欲复得故邑。能出捐此地以许两人,使各自为战,则楚易破也。”[4]张良精确地找到了韩信与彭越践约的原因,而且有理有据地向刘邦剖析利害,适可而止地处理好了三者之间的联系。而刘邦也按张良所说进行封赏,韩信与彭越也因而派兵援助汉军与楚为战。此二人的参加也是汉军大胜最主要的原因。由此,不难看出张良才智和策略的深度。

固陵封地,张良剖析人心,看到齐王与魏王所惧怕和期望得到的东西。而且他精确地预料到二人在其时和之后战役中将会起到不行代替的重要效果。所以,张良压服刘邦支付最小的价值,而获得了两位猛将的协助,此二人也终究帮刘邦赢取了全国。张良用开展的眼光看问题,正确处理了刘邦与项羽的主要对立和与韩信、彭越二人争利的次要对立。由此可见,张良“谋圣”一称,真可谓是当之无愧。

()功遂身退 千古流芳

项王乌江自刎,汉王定都函谷关,全局已定。公元前202年,刘邦称帝。即位之初开端根除异性诸侯,而且对有功者进行封赏。张良当然是授封者里的一位,但当刘邦封赏他为万户侯,让他持续辅佐左右协助其稳固江山的时分,他却以一句“愿弃人世事,欲从赤松子游耳。”[1]拒绝了高官厚禄,无法之下,刘邦只好标志性地封他为留侯,放他脱离朝廷。尔后,高帝欲废太子一事上,张良也仅仅稍作劝说,尽管他有协助吕后出策划策,但也是尽量的远离政局。直到由于黥布造反,高帝要随军出战,才录用张良署理少傅一职去辅佐太子。

出生在贵族家庭而且走过战乱时期的张良,他所堆集的不只仅应战的策略、兵书,还有对人道的深入领会。祖父与父亲伴六代韩工,他清楚地知道伴君如伴虎的道理。所以他挑选了隐退,而到达一尘不染的效果。

二、张良才智对本身与时局的影响

()对个人开展的影响

张良深邃的才智能够说是他得以在浊世中生计下来并安享晚年的最重要的原因。一个人能够在一件工作上失利,可是有必要给自己留下能够做第2次的时机,而得到时机首要便是要保证自己能够生计。秦灭韩,张良用十年预备刺秦,他不但想到了怎么进步成功的几率,还为自己的失利预备了退路。得知项羽将韩王成杀戮之后,他引楚攻齐,顺畅潜回关中。张良凭仗才智两次脱险,为自己发明晰持续施展抱负的时机。其次,便是怎么得到时机,谁也不会委任一个无才之人,尤其是在浊世,谋士关于一次战役的胜败是至关重要的。而张良通晓兵书,目光久远。他的计谋每次都能在要害的时刻协助刘邦脱险,而且为刘邦铺好前行的路途。这也是为何刘邦重用和信赖张良的原因。终究,全国归汉之时,张良更是深知隐世的哲学。虽功高,但却不居高不下。他预料到全国虽定,必定会开端紊乱的内部奋斗,为了不卷进奋斗中,“于邦一致我国后,当即荐萧何为汉相,自己毫无争权之意,良当邦往讨于英布时,为太子少傅,位在太子太傅叔孙通之下,良示无意见,而甘居下。”(5)终究得以颐养天年,以帝王师之名人劳百世。

()对时局改变的影响

秦末汉初战乱之时,张良不只奇妙的救了自己两次,还在“帷幄”之中屡次挽救了危如累卵的汉军。他总结前人阅历,剖析原因,预见成果,用前史的眼光看问题。攻入咸阳劝谏刘邦不要贪恋资产回到霸上,使其赢得关中民意,树立了群众基础;鸿门宴,楚汉戎行力气比照悬殊,汉处于十分晦气的位置,项羽问罪刘邦。但张良为刘邦出计使其化险为夷,给刘邦供给了持续生计的时机;之后为其争得汉中之地,汉军的经济基础逐步的树立;下邑之谋,为刘邦联结了楚汉战役中起重大效果的戎行力气;固陵封地这一力气得到稳固,并终究帮刘邦获得全国。汉朝树立之后,尽管张良退出政治,可是作为帝王之师的张良,他的思维却一向在必定程度上影响着汉高祖。这也是为何刘邦开端施行并长期保持安居乐业方针的原因之一。张良用久远的眼光,在必定程度上为汉朝的树立与开展发明晰条件。尽管汉王朝的树立与开展不能说是张良一个人的劳绩,但如周恩来所说“项羽打了一百个胜仗,顶不住张良一个主见,优势变下风,只好求和。”[6]所以说张良在汉王朝树立曾经,在各个要害的时刻都是起到效果都是不容小觑的。

三、汉初三杰结局比照

()张良、韩信、萧何三人的比较

韩信、萧何、张良协助刘邦建功立业,并得到刘邦重用。“夫运筹策帷帐之中,决胜於千里之外,吾不如子房。镇国家,抚大众,给餽饟,不停粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取全国也。”[4]三人协作亲近,并称为“汉初三杰”。可是,尽管同为汉朝的树立创下不行代替的劳绩,三人在身世,出仕之路和分工上却有较大的差异。

从身世来看,张良身世韩国名门贵族,自小受教育颇多。萧何虽出生于普通人家,但自幼聪明,勤奋好学,对历代律令研讨颇深。而韩信身世清贫,无法被推择为吏,且目不识丁,秦末起义前一向混于贩子之中。

从出仕之路来看,张良椎秦失利之后,在要去投靠景驹的途中遇到了至交一刘邦。并从此开端,作为谋臣伴君侧,十分顺畅。萧何与刘邦是同乡,并屡次利用职权给予其协助,起义时呼应刘邦的召唤,是刘邦其时最信赖的人之一,且萧何办理才干拔尖,出仕天然顺畅。而韩信较张良和萧何,宦途相对崎岖,作为武将其将才难被开掘,相继跟从项梁和项羽都没有被重用,入汉军后也几乎因被沉没而逃走,终究在萧何的引荐下才成为大将军。

从分工来看,张良与萧何都是刘邦谋士群中的一员,两人在秦末战役中配合默契,被后人称为最强伙伴。但除劝谏与策划与张良相同外,萧何还担任丞相一职,本身又对古书有较大的爱好,所以在维护古籍和办理大众经济上都做出了巨大的奉献。而韩信,与张良、萧何不同,他是统领汉军在前哨征战疆场的武将,具有自己的统兵权和自己的戎行。

()导致不同结局的剖析

汉初三杰,自汉朝树立今后,各自境遇大不相同。“汉高帝所借以取全国者,故非一人之力,而萧何、韩信、张良盖杰然于其间。全国既定,而难免于疑。所以张良以神仙自托;萧何故谨畏自保;韩信以盖世之功,进退无以自明。”[7]张良随赤松游;萧何虽自保,却难免被高祖屡次置疑,晚年还曾“下相国廷尉,械系之。”[4];而领兵奇才韩信更是由于一些莫须有的工作被安上叛国之名,终究在没有任何法令程序下,被吕后所杀。

三人同为汉树立不行磨灭的劳绩,可是终究成果却相差甚远。其间的原因是多方面的,例如三人的忠心与野心和刘邦对他们的信赖程度等。当然最主要的仍是他们在个人才智上的差异。然后使得张良能不同于终身劳累的萧何而独善其身,能不同于谋反被杀的韩信而千古流芳。三个人结局逐步走向不同的分叉口,便是在于张良在汉朝树立之时放下权力与位置,逐步脱离政治的醒悟。而这醒悟,是张良对未来的预见,是他防止被前史必定卷进不幸的才智而蕴育的。

张良才智最中心的一点便是他从对事物的调查而预见到的开展成果,运用才智与汉高祖斡旋。这也是他与韩信最大的差异。韩信说话不通过三思,不想结果,总是为自己埋下祸源。初为领将就以“以全国城邑封功臣,何所不服。”[1]一句野心之言“明以自家凭据授沛公矣。”[8]还有之后韩信以功挟制刘邦封其为楚王一事。明显他并没有预想到,一旦刘邦成为一国之主。“排他已成为必定,他的嘱子侄、立‘白马誓’等等都说明晰这一点。这就意味着如此境况之下,功臣宿将必然即将面对危机。”[9]而单凭这两件事韩信就足以置自己于死地。可是汉高祖刘邦看在韩信为其建功立业仅仅逐步的夺走他的权力,并没有取其性命。只可惜其时的韩信并没有看到他处在一个多么风险的境地中,还仅仅一味沉浸在失权的愤激中,因而面对韩信的也只要逝世罢了。而这个道理他在逝世前夕才真实的领悟到,继而宣布“狡兔尽、喽啰烹;飞鸟尽、良弓藏;敌国破、谋臣亡”[3]的长叹。

至于萧何,他与张良能够称得上是最佳伙伴。“汉兴,萧何、张良、霍去病、霍光以文武大概,佐汉致和平,一名不尽其善,乃有文终、文成、景桓、宣成之谥。”(10)萧何的智能是能够与张良齐头并进的,他在调查工作和对工作的预见也是不行小觑的,就像是在入驻成阳一事上,便是他预料到假如刘邦进程就会失掉民意而竭力劝止的,纵观前史对萧何的赞叹声很多。可是他的结局尽管不差,但进程却有许多弯曲又是为什么呢?是由于萧何一开端并没有深入地意识到在刘邦心里与他“只要利害联系的结合,而没有真实共同理想的枢纽”[11],也正是由于这样,自傲的他在干事上不太沉稳,顾及的较少。就像在分配搁置犁地一事上,现已被刘邦置疑过两次的他仍是一再为民请命,劝导刘邦将搁置的土地开放给贫穷大众播种,所以再次被高祖置疑是收购民意愤而拒绝,并以勾通巨贾、谋盗疆土的罪名将萧何关入牢房之中软禁起来,后来因其他大臣直谏才获释。不过,幸亏的是,也正是由于这件事萧何逼真地了解到了自己与刘邦的间隔和韩信临死所言。之后干事更加地慎重。虽仍是无法像张良相同抛弃功利,在劳累和猜想君意中当心的度过终身,但至少与韩信比较,他仍是走运的。

综上所述,张良的才智并不是与生俱来的,而是通过时刻、阅历训练而成的。韩国将相之后的他从小就遭到环境的熏陶和杰出的教育,本身本质较高是不行否认的。当然,这并不是他才智的悉数来历,还有很大一部分是在浊世求生计的进程的训练出来的。而这些才智的堆集对汉朝的树立和他个人的开展都起到了巨大的效果。从汉朝树立来说,张良在各个突发事件上给予刘邦的谏言,都成为了胜败的要害所在。从个人开展上来说,也正是由于他的才智才使他有站在高处的才干,又有远离朝政的醒悟。张良对过去的学习,对当局的剖析,对未来的预见,还有不恋权位的才智精华,虽距今两千余年,但也是当代人应该学习和具有的。窘境时的忍耐力,危机时的调查力,都是成功的要害。

参考文献及注释:

[1]班固.汉书[M].北京:中华书局,200915701864

[2]乔军中.张良[M].北京:解放军出版社,1997

[3]司马迁.史记[M].北京:中华书局,200916292037

[4]司马光.资治通鉴[M].上海:上海古籍出版社,1981296404

[5]马植杰.张良论[J]宁夏大学学报(哲学社会科学版)1998(2)4647

[6]权延赤.走进周恩来[M].北京:人民日报出版社,2010

[7]陈亮.陈亮集[M]北京:中华书局,1974

[8]李贽.史纲评要[M].北京:中华书局,1974217

[9]禹智祥.浅析韩信悲惨剧的根本原因[J].文学教育,2010(4)113

[10]欧阳修,宋祁.新唐书[M].北京:中华书局,19753653

[11]宋公函,何晓明.略论刘邦的谋士群[J].武汉师范学院学报(哲学社会科学版)1983(1)7

 

(责任编辑:zhang)
上一篇:真假之间:唐传奇中的清河张氏
下一篇:张之洞对我国近代教育之奉献总述
打印
 
最 新 热 门
  • 张氏来源
  • 张姓鼻祖挥公为黄帝五子正辩
  • bwin官网源流世系辩证
  • 评明代徽州《张氏会修统宗世谱》
  • 浅显辩论“全国张姓出清河”
  • 对朱教授关于“张姓祖根在濮阳”
  • 张华封先生致函
  • 古代高贵宗族:清河张氏
  • 张姓的来源、搬迁与散布
  • 从唐代墓志看清河张氏社会位置之
  • 最 新 推 荐
  • 真假之间:唐传奇中的清河张氏

    真假之间:唐传奇中的清河张氏 清河张氏是中古著姓。张氏为姓,清河为望,已是约好俗...

  • 唐宋时期清河张氏的家学与家风

    唐宋时期清河张氏的家学与家风 李学东 ( 邢台学院法政学院前史学 2011 级本科 1 班 ) ...

  • bwin官网源流世系辩证

    bwin官网源流世系辩证 张梁森 中华民族是一个有着 5000 多年悠长文明前史的巨大民族。...

  • 相 关 文 章
     
     
         
     

    冀ICP备11011604号-1 邢公备13050002000813
    网站办理:我国·河北清河县张氏研讨会

    通信地址:河北省清河县岷山路奥捷科技大厦1105室(张氏办)  邮编: 054800
    联络电话:0319-8166876 传真:0319-8166862 电子信箱: qhszcwh@163.com